INSIGHT CONTENT OS

社内の知識と経験を、 検索され続ける企業資産へ。

経営者、営業、技術者が持つ知識を、リサーチ、記事、図解、Webflow CMSへ構造化し、検索・AI検索・動画・営業で再利用できるコンテンツ運用基盤を構築します。
社内の知識を収集・編集し、記事・検索・営業で再利用できる運用基盤を整えます。
社内知識・実務経験
リサーチ・一次情報
編集・記事・図解
Webflow CMS・検索
動画・SNS・営業・診断
WHY KNOWLEDGE STAYS HIDDEN

発信に使える知識が、 社内に埋もれています。

企業には、顧客が知りたい情報がすでに存在しています。しかし、その多くは担当者の経験や社内資料に閉じたままです。
01
知識が人に閉じている
営業、技術、経営者の経験が、暗黙知のまま残っている。
02
資料が分散している
提案書、メール、会議資料、PDFなどに情報が分散している。
03
外注記事が一般論になる
業界や顧客を理解しないまま、検索語を中心に執筆される。
04
公開後に再利用されない
記事を公開して終わり、動画や営業資料に活用されていない。
課題は文章力ではなく、知識を集め、根拠を確認し、編集する手順がないことです。
COMPARISON

記事本数ではなく、 意思決定に使える知識を蓄積する。

従来の記事納品と、知識が蓄積・再利用されるInsight Content OS。同じ5つの観点で違いを比較します。
BEFORE
従来の記事制作
01
キーワードからテーマを選ぶ
02
外部ライターが一般論を書く
03
記事ごとに品質が異なる
04
Webサイトへの公開で終了
05
PVと順位だけを評価する
消費される記事制作
AFTER
INSIGHT CONTENT OS
01
顧客課題と経営判断から設計
02
社内知識と一次情報を中心に編集
03
編集思想と品質基準を統一
04
動画・SNS・営業資料へ再利用
05
接点・診断・商談への寄与を評価
蓄積される企業知識
THE SYSTEM

知識を集め、 公開し、反応から学び続ける。

社内知識、外部情報、Webflow、検索、営業データを一つの循環にします。
01
CAPTURE
社内知識
顧客課題
02
RESEARCH
一次情報
出典・事例
03
EDIT
構成・執筆
独自見解
04
PUBLISH
Webflow CMS
SEO・AEO
05
DISTRIBUTE
動画・SNS
営業・メール
06
LEARN
閲覧・接点
診断・商談
公開結果と顧客反応を、次の記事テーマと編集判断へ戻します。
EDITORIAL STRATEGY

何を書くかの前に、 誰の、どの判断を支えるかを決める。

記事テーマ、検索語、CTAを、読者の意思決定から逆算します。
01
AUDIENCE
誰に
経営者
事業責任者
海外事業担当
マーケ責任者
02
DECISION
何を判断してもらうか
投資の優先順位
内製/外部の分担
リスクと準備
ツール選定
03
ACTION
次に何をするか
関連記事を読む
診断を受ける
資料を確認する
個別相談へ進む
コンテンツ形式
Executive Insight
経営判断を支える
Practical Guide
実務手順を渡す
Research / Case
根拠と事例を整理する
KNOWLEDGE CAPTURE

暗黙知を、 記事に使える編集素材へ変える。

社内にある情報を収集し、読者・課題・主張・根拠へ分解します。
社内にある知識
営業商談
顧客からの質問
技術者の説明
提案書・報告書
社内会議
失敗・改善経験
CAPTURE
EXTRACT
STRUCTURE
編集素材へ変換
読者の課題
記事の中心主張
根拠・事例
実務ステップ
注意点・反論
CTA候補
知識収集方法
ヒアリング/既存資料/会議メモ/録音/FAQ/営業履歴

社内の知識が見えたら、 次は根拠づくりへ。

実務経験だけでも、外部ニュースの要約だけでも、信頼されるInsightにはなりません。社内知識を一次情報、調査、事例で補強し、読者が判断に使える内容へ変えます。
RESEARCH & EVIDENCE

ニュースを紹介するのではなく、 判断に使える根拠へ変える。

情報の発見、裏付け、反証確認、自社への示唆を分けて設計します。
リサーチの3段階
DAILY SIGNALS
RSS・公式ニュース・更新情報
WEEKLY REVIEW
候補評価・テーマ整理
DEEP RESEARCH
記事化前の裏付け・反証確認
EVIDENCE LADDER
01
公式・一次情報
02
調査・統計・原典
03
複数ソースによる補強
04
JCの実務解釈・判断
外部情報だけで完結させず、自社の実務経験と、読者にとっての意味を加えます。
EDITORIAL WORKFLOW

記事候補から公開まで、 各工程に人の確認を入れる。

AIで工程を支援しても、採用・主張・公開の判断は人間が行います。
01
COLLECT
候補収集
02
SCORE
評価
03
SELECT
採用判断
04
RESEARCH
深掘り・裏付け
05
EDIT
構成・執筆
06
QUALITY
品質確認
07
DRAFT
CMS下書き
08
PUBLISH
最終承認・公開
AIが支援する領域
候補整理
分類・要約
構成案
メタ情報の下書き
人間が判断する領域
記事化の可否
中心主張
出典と事実
公開責任
WEBFLOW CONTENT SYSTEM

記事本文だけでなく、 検索・回遊・CTAまでCMSで管理する。

公開に必要な情報を記事単位で揃え、更新と再利用をしやすくします。
公開フロー
Clean Markdown
Webflow CMS Draft
Human Review
Publish & Measure
CMS管理領域
ARTICLE
H1・リード・本文
要点・FAQ・引用
DISCOVERY
SEO title・Description
AEO/GEO要約
OGP・画像・Alt text
CONVERSION
カテゴリ・関連記事
Primary/Secondary CTA
診断・相談・資料導線
ONE SOURCE, MANY CHANNELS

1本の記事を、 複数の顧客接点へ展開する。

同じ文章をコピーするのではなく、媒体の役割に合わせて再編集します。
記事を起点に、理解、継続接点、営業、問い合わせへ役割を分けて展開します。
QUALITY & GOVERNANCE

速く作っても、 信頼を損なう記事は出さない。

更新頻度よりも、事実・独自性・読者価値・ブランドの一貫性を優先します。
01
READER VALUE
読者価値
判断や行動に役立つ内容になっているか。
02
FACT & SOURCE
事実・出典
数字や引用の原典を確認したか。
03
ORIGINAL POV
自社固有の見解
一般論で終わらず、独自の解釈があるか。
04
BRAND
ブランド
誇張や煽りに依存していないか。
05
RIGHTS & PRIVACY
権利・個人情報
画像・引用・顧客情報を適切に管理したか。
06
HUMAN APPROVAL
人間の承認
公開責任者が最終確認したか。
公開判定
基準を満たさない場合は、無理に公開せず修正または保留します。

公開基準が固まったら、 次は編集運用へ。

記事を公開して終わりにせず、CMS、関連記事、CTA、他媒体への展開までを一つの編集運用として整えます。公開後の反応を、次の記事企画へ戻します。
WHAT WE BUILD

記事制作ではなく、 継続できる編集・CMS運用を整えます。

戦略、制作、CMS、品質、改善を一つの仕組みとして整備します。
01
DESIGN
編集設計
読者・ペルソナ
カテゴリ構造
コンテンツ形式
テーママップ
CTA設計
KPI設計
02
BUILD
制作・CMS基盤
記事テンプレート
Webflow CMS項目
管理シート
図解・画像ルール
SEO/AEO/GEO項目
自動化ワークフロー
03
TRANSFER
内製化・移管
編集マニュアル
ヒアリング手順
品質チェック表
公開承認フロー
担当者研修
月次レビュー
最終的には、外部支援がなくても企画・公開・改善を続けられる状態を目指します。
WEEKLY OPERATING MODEL

少人数で回せる編集体制へ。

毎日記事を書くのではなく、収集、判断、制作、公開を分けて運用します。
MON
候補収集
社内課題
外部情報
顧客質問
TUE
評価・選定
読者適合
優先順位
CTA候補
WED
調査・構成
一次情報
反証確認
構成案
THU
編集・確認
本文
図解
品質ゲート
FRI
CMS登録
画像
SEO項目
Draft
月末
検索・閲覧・回遊・診断・問い合わせを確認し、次月テーマを改善
※ 曜日は固定ではなく運用例です。月2本・週1本・週2本など、品質を維持できる頻度から開始します。
MEASUREMENT

PVだけでなく、 判断と行動につながったかを測る。

制作、発見、理解、回遊、診断、商談までを一つの流れとして確認します。
01
制作指標
公開本数
制作日数
再利用本数
修正回数
02
発見・理解指標
検索表示・CTR
記事閲覧・読了
関連記事回遊
CTAクリック
03
事業指標
診断開始数
問い合わせ数
有効商談数
営業での活用数
学習指標
反応したテーマ/検索意図/離脱箇所/有効CTA/媒体別再利用
※ 公開時点では架空の実績値を入れていません。実績が蓄積した段階で数値を追加できる構造です。
IS THIS FOR YOU?

このサービスが適している企業

社内知識、発信目的、品質確認、継続運用への考え方をご確認ください。
GOOD FIT

向いている企業

社内に専門知識や実務経験がある
経営者や責任者が編集に関われる
B2Bの複雑なテーマを説明したい
営業にも記事を活用したい
Webflow CMSを活用したい
社内に編集ノウハウを残したい
知識を蓄積する編集基盤
NOT A FIT

向いていない企業

×
大量の記事を短期間で公開したい
×
検索順位だけを目的にしている
×
他社記事の要約だけを掲載したい
×
社内確認を一切行いたくない
×
恒久的な完全代行を希望する
×
記事本数だけを評価する
本数中心の記事制作
IMPLEMENTATION

まず2〜5本で編集基準を確認し、 運用を固めてから広げる。

既存記事、社内資料、CMS、担当体制に合わせて開始地点を設計します。
01
AUDIT
2週間程度
02
DESIGN
2〜4週間
03
BUILD
2〜4週間
04
PILOT
4〜8週間
05
TRANSFER
継続改善
※ 期間は確定料金ではなく目安です。Pilotを独立フェーズにすることで、無理な本格導入を避けます。
FAQ

導入前によくあるご質問

編集体制、AI利用、Webflow CMS、既存記事について回答します。

Q1. 社内にライターがいなくても導入できますか?

導入できます。企画と執筆はJCが担当し、御社には監修をお願いします。専門知識は社内にしかないため、ヒアリングで引き出して記事にします。将来的には執筆も含めて内製化する前提で設計します。

Q2. AIで記事を自動生成するサービスですか?

段階的に自動生成へ移行します。ただし最初にトーン、構成、対象読者、用語を設計し、その基準に沿って生成します。設計と調整を繰り返し、安定するまでに3ヶ月程度かかります。公開前に人が監修する原則は変わりません。

Q3. 既存のブログ記事を再利用できますか?

再利用できます。まず既存記事を棚卸しし、加筆するもの、統合するもの、新規で作るものに分けます。公開済みの記事は評価が蓄積されているため、新規作成より成果が出るまでが速いケースがあります。

Q4. SEO記事だけの制作も依頼できますか?

依頼できます。ただし検索流入だけを目的にすると、読まれても問い合わせにつながらない記事が増えます。商談で実際に聞かれる問いを起点にし、その上で検索需要を重ねる順序をお勧めしています。

Q5. WordPressや他のCMSでも対応できますか?

対応できます。WordPressをはじめとするCMS向けに、入稿用のデータを作成して納品します。現在のサイトを作り直す必要はありません。

Q6. Webflow CMSへの登録も含まれますか?

含まれます。本文、見出し、図解、メタ情報、内部リンクまで入稿した状態でお渡しします。公開の判断だけを御社で行っていただく形になります。

Q7. 月にどのくらいの記事を制作しますか?

最低で週3本、理想は週5本です。本数が必要なのは、検索で評価されるまでに時間がかかる上に、どの問いが需要に結びつくかは公開してみないと分からないためです。一定数を出して反応を見、伸びた記事を深める進め方が最も確実です。

Q8. 記事からYouTubeやSNSへ展開できますか?

展開できます。記事を起点にYouTube動画を制作し、そのショート動画をInstagramのカルーセルとTikTokへ転用します。一つの主張から複数の接点を作るため、別々に企画するより工数が抑えられます。

Q9. 社内では週に何時間程度必要ですか?

週5〜10時間が目安です。内訳は企画の確認、原稿の監修、専門内容のヒアリング対応です。執筆と入稿はJCが担うため、御社の作業は監修が中心になります。

Q10. 公開後の分析や改善も支援範囲ですか?

支援範囲です。GA4とSearch Consoleをもとに、伸びた記事と改善すべき記事を月次で確認します。PVではなく、問い合わせや資料ダウンロードにつながったかを基準に判断します。

Q11. 対応できるのはブログ記事だけですか?

記事以外も対応します。レポート、ホワイトペーパー、技術解説、社外向けの公式文書など、同じ設計と用語で作成できます。一度トーンと構成の基準を整えれば、展開先を広げても表現がぶれません。

Q12. AIを使用していることを公開する必要はありますか?

公開は御社の判断です。ただし使用するツールと人の確認工程を文書化してお渡しします。JC自身もAI利用の透明性方針を公開しており、同じ形式でご用意できます。
START WITH CLARITY

記事を作る前に、 社内にある知識と資料を整理しませんか。

既存記事、資料、顧客質問、CMS、担当体制を確認し、優先順位を明確にします。
記事・CMS運用診断
現在の記事、資料、CMS、編集体制を簡易的に確認します。
記事・CMS運用を診断する
個別設計相談
Insight、Webflow、SEO、社内運用の進め方を整理します。
編集運用を相談する
記事を増やすためではなく、社内に知識と判断基準を残すための相談です。
30分オンライン無料相談(受付中)
30分の無料相談では、現在の外注費、AI活用状況、Web・CRM・コンテンツ運用、Analytics/BIの状況をお聞きし、どこから整備すべきかを率直にお伝えします。